سوق شاشات الألعاب في نمو مستمر، مع وجود العديد من الخيارات للاختيار من بينها. هناك عوامل مختلفة ستحتاج إلى مراعاتها عند البحث عن شاشة ألعاب جديدة، مثل معدل التحديث والدقة. لا يوجد حل مثالي للجميع في هذا المجال، ويجب أن تأخذ في الاعتبار أنواع الألعاب التي تلعبها. على سبيل المثال، قد يفضل لاعبو الكمبيوتر التنافسيون معدلات تحديث أعلى ودقة أقل، أو قد ترغب في شاشة 4K مع منافذ عالية النطاق للألعاب التي تتطلب تفاصيل أكثر. هناك أيضًا شاشات عالية الدقة وعالية معدل التحديث متاحة، ولكنك بحاجة إلى إعداد ألعاب متميز للاستفادة القصوى منها.
بغض النظر عن نوع اللاعب الذي أنت عليه، هناك بعض الأمور التي يجب الانتباه لها في شاشة الألعاب. وجود وقت استجابة سريع لمعالجة الحركة بشكل ممتاز مفيد. كما أن انخفاض تأخر الإدخال مهم أيضًا، وهذا ينطبق على معظم الشاشات. يساعد دعم تقنية التحديث المتغير (VRR) في تقليل تمزق الشاشة، ومعظم الشاشات تدعم صيغ VRR الشائعة. وأخيرًا، غالبًا ما تجمع الشاشات المميزة بين أدائها العالي وجودة الصورة الممتازة، خصوصًا في تقنية HDR، مع درجات سوداء عميقة، وأعلى إضاءة مشرقة، وألوان زاهية. حتى بعض الشاشات المبتدئة تمتلك جودة صورة جيدة، لكن هذه أقل شيوعًا.
أفضل 5 شاشات للألعاب لعام 2025
1. ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM
أفضل شاشة ألعاب قمنا باختبارها هي ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM. إنها شاشة 4K ممتازة بمعدل تحديث 240 هرتز مع لوحة QD-OLED. توفر جودة صورة رائعة وأداء ألعاب مذهل. الحركة تبدو واضحة للغاية بفضل وقت الاستجابة شبه الفوري، لذلك لا يوجد تقريبًا أي ضبابية خلف الأجسام المتحركة بسرعة. كما أنها تدعم HDMI وDisplayPort 2.1 للاستفادة الكاملة من بطاقات الرسومات وأجهزة الألعاب الحديثة. بالإضافة إلى ذلك، تحتوي على بعض الميزات الإضافية الملحوظة، بما في ذلك دعم Dolby Vision، ومنفذ USB-C يدعم وضع DisplayPort البديل، ومفتاح KVM.
تقدم لوحة QD-OLED الخاصة به سودًا مثالية في الغرف المظلمة دون أي هالات حول الأشياء الساطعة، والألوان زاهية. كما أنها تصبح ساطعة بما يكفي لمكافحة معظم التوهج في معظم الغرف المضيئة، لكن ضع في اعتبارك أن اللون الأسود يظهر باللون البنفسجي في الغرف المضيئة مع ازدياد مستويات الأسود. يمكنك الاطلاع على ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG إذا كنت تريد شاشة OLED بدقة 4K وتردد 240 هرتز تظل مستويات السود فيها منخفضة في الغرف المضيئة. كما تحتوي على ميزة الوضع المزدوج التي تزيد معدل التحديث إلى 480 هرتز بدقة 1080 بكسل أقل. ومع ذلك، فإن XG32UCWMG تفتقر إلى بعض الميزات التي تتمتع بها PG27UCDM، مثل DisplayPort 2.1 وDolby Vision، ولا تكون الألوان زاهية بنفس القدر، لذا فإن PG27UCDM أكثر توازنًا.
ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG2.
إذا لم تكن بحاجة إلى خيار ممتاز بدقة 4K عالية مثل ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM، يمكنك الاطلاع على ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG الأقل تكلفة بدلاً من ذلك. الفارق الرئيسي هو أنه يتمتع بدقة أقل 1440p، لذا الصور ليست مفصلة بنفس الدرجة والنصوص ليست حادة بنفس القدر. ومع ذلك، يتميز بمعدل تحديث أعلى 360 هرتز، مما يجعله مثالياً للألعاب التنافسية، وتتيح الدقة الأقل لبطاقتك الرسومية الحفاظ على معدلات إطارات مرتفعة بسهولة أكبر.
بخلاف ذلك، وحقيقة أنه لا يدعم Dolby Vision مثل PG27UCDM، فهو مشابه جدًا من حيث الميزات. كما يتميز بعرض نطاق HDMI 2.1 للاستفادة الكاملة من أجهزة الألعاب الحديثة، لكنه يفتقر إلى عرض نطاق DisplayPort 2.1. حتى أداؤه مشابه، مع ألوان زاهية ومشرقة لتتماشى مع الحركة الحادة. بالإضافة إلى ذلك، يحتوي على مستويات سوداء عميقة ومظلمة في الغرف المظلمة، ولكن مثل أي QD-OLED، تظهر السوداء أرجوانية في الغرف المضيئة. يعتبر LG 27GX700A-B خيارًا بديلًا للاستخدام في الغرف المضيئة، حيث يحقق صورًا أكثر إشراقًا بشكل ملحوظ بفضل لوحة RGB Tandem OLED، مع الحفاظ على مستويات سوداء منخفضة في هذه البيئات. ومع ذلك، فإن معدل التحديث لديه أقل ويعاني من بعض المشكلات، مثل وجود خطوط في المشاهد المظلمة.
3.أيسر نيترو XV275K P5biipruzx
إذا كان جهاز ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG لا يزال بعيدًا جدًا عن ميزانيتك، فهناك بعض الخيارات المتوسطة الرائعة التي يمكنك النظر فيها، مثل Acer Nitro XV275K P5biipruzx. يختلف هذا الجهاز عن كل من XG27ACDNG و ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM في أنه لا يحتوي على لوحة OLED، ما ينتج عنه جودة صورة أقل. يحتوي على ميزة التعتيم المحلي Mini LED التي تعمل في HDR لجعل الشاشة مشرقة بشكل مذهل وتحسين جودة الصورة مع تباين أعمق في المشاهد المظلمة. ومع ذلك، فهو بعيد عن الكمال، حيث يوجد توهج حول الأجسام الساطعة، ويعاني من سحق اللون الأسود. جودة الصورة أقل بكثير في SDR، حيث لا يمكنك الاستفادة من ميزة التعتيم المحلي هذه.
على الرغم من أنها لا تمتلك نفس سرعة الاستجابة الفورية تقريبًا مثل XG27ACDNG و PG27UCDM، إلا أن الحركة ما زالت تبدو جيدة. تظل سرعة استجابتها سريعة باستمرار عند أي معدل تحديث. كما أنها تمتلك دقة 4K أصلية ومعدل تحديث 160 هرتز يمكن تغييره إلى 1080 بكسل، 320 هرتز، مما يجعلها متعددة الاستخدامات للعب أنواع مختلفة من الألعاب. بالإضافة إلى ذلك، تحتوي على عرض نطاق HDMI 2.1 لدعم معظم الإشارات من أجهزة الألعاب. بشكل عام، على الرغم من بعض العيوب، لا تزال تقدم قيمة ممتازة للألعاب مقابل سعرها، خاصة عند توافرها في عروض التخفيض.
4.AOC Q27G3XMN
عندما تنتقل إلى الشاشات الاقتصادية، ستحصل على ميزات أقل مقارنة بالنماذج الراقية، لكن بعض هذه الشاشات لا تزال توفر أداءً جيدًا للألعاب وجودة صورة جيدة. هذا هو الحال مع شاشة AOC Q27G3XMN، وهي واحدة من القليل من الشاشات منخفضة التكلفة التي تحتوي على إضاءة خلفية Mini LED، مشابهة لشاشة Acer Nitro XV275K P5biipruzx. في الواقع، تتمتع بجودة صورة أفضل من شاشة Acer لأن ميزة التعتيم المحلي الخاصة بها أكثر فعالية في تحسين جودة الصورة مع تقليل الهالة حول الأجسام الساطعة. يمكنك أيضًا تشغيلها في وضع SDR، لذلك فهي توفر جودة صورة رائعة سواء كنت تلعب في وضع SDR أو HDR.
ومع ذلك، هناك بعض المقايضات مقارنة بشاشة Acer، وهو ما يمكن توقعه من شاشة ميزانيتها منخفضة. دقتها 1440 بكسل أقل، لذا الصور أقل وضوحًا، ولا يمكنك زيادة معدل التحديث البالغ 180 هرتز الخاص بها إلى أي معدل أعلى مثل شاشة Acer. كما أنها تفتقر إلى عرض نطاق HDMI 2.1، لذا لا يمكنها الاستفادة الكاملة من أجهزة الألعاب المنزلية. وعلى الرغم من أن لديها وقت استجابة سريع، إلا أن هناك بعض التلطيخ الأسود، وهو أحد عيوب لوحة VA الخاصة بها. إذا لم يزعجك هذا، يمكنك أيضًا الاطلاع على شاشة AOC Q27G40XMN المماثلة إذا تمكنت من العثور عليها في منطقتك. فهي تعمل بشكل مشابه إلى حد كبير وحتى أنها تحتوي على إضاءة محلية أفضل، لكنها تعطي أداء أسوأ في التعامل مع الحركة.
5.LG 24GS65F-B
إذا كنت على ميزانية محدودة وتحتاج إلى شاشة ألعاب بسيطة ورخيصة، تحقق من شاشة LG 24GS65F-B. فهي أصغر ولها دقة أقل من AOC Q27G3XMN، لذا فهي لا توفر نفس تجربة الألعاب الغامرة. ومع ذلك، هذا ما يمكنك توقعه في هذا النطاق السعري. كما أن جودة الصورة أقل من AOC لأنها تفتقر إلى ميزة التعتيم المحلي ولها نسبة تباين منخفضة، لذا تبدو الألوان السوداء رمادية ولا تظهر المناطق المضيئة بشكل واضح عند اللعب بتقنية HDR.
على الرغم من جودة الصورة الأسوأ، إلا أنه لا يزال يقدم الأساسيات للألعاب. يتميز بمعدل تحديث 180 هرتز مع دعم VRR، مما يقلل من تمزق الشاشة. كما أن لديه وقت استجابة متسق عبر نطاق VRR الخاص به، لذا تبدو الحركة حادة في معظم الأحيان، ولديه تشويه أسود أقل مقارنة بـ AOC. بينما يعتبر خيارًا جيدًا لألعاب الكمبيوتر، أحد عيوبه هو أن توافقه مع أجهزة الألعاب محدود. إذا كنت تريد خيارًا يدعم إشارات أكثر من أجهزة الألعاب، يمكنك أيضًا الاطلاع على MSI G274QPF-QD بدقة 1440p. ومع ذلك، في بعض الأحيان يكلف أكثر من LG ويتميز بتعامل أقل قليلاً مع الحركة.