يقدّر مستخدمو ويندوز وماك أو إس التحسينات في التصميم وواجهة المستخدم التي حدثت خلال العقد الماضي. يبدو كلا نظامي التشغيل مصقولين بشكل رائع ويقدمان مثالًا ممتازًا على الشكل الذي يجب أن يكون عليه نظام تشغيل الكمبيوتر. لطالما حاول لينكس الوصول إلى نفس هذا المستوى من الأناقة، وستجد العديد من التوزيعات تحاول الظهور بمظهر جيد مثل أنظمة التشغيل الشائعة. ومع ذلك، ليس كل توزيعة لينكس تتمتع بمظهر بصري جدير بالمدح.
على مر السنين، جربت عدة توزيعات لينكس، وبعضها يحاول التميز. هذه التوزيعات تقدم مظهرًا بصريًا مصقولًا بشكل لا يصدق وهي مثالية للمستخدمين الذين ينتقلون إلى لينكس. من السهل التنقل فيها وتحاول تغيير الفكرة القائلة بأن توزيعات لينكس لا يمكن أن تبدو جميلة مثل macOS أو Windows. دعونا نناقش المفضلة لدي.
4 توزيعات لينكس تبدو أفضل من ويندوز 11 وماك أو إس مجتمعة
• Zorin OS
نظام Zorin OS هو واحد من أسهل الخيارات على الإطلاق للهاربين من ويندوز. حتى أن المصنعين يعلنون بجرأة أنه مخصص لمستخدمي ويندوز وماك. لقد قمت بنقل أفراد عائلتي إلى Zorin OS بسبب بساطته، التي تبدو مألوفة. التوزيعة مناسبة تمامًا للمستخدمين غير المتخصصين في التكنولوجيا، وشريط المهام السفلي وإعدادات الزاوية اليمنى السريعة تشبه ويندوز 11.
يمكنني تشغيل التطبيقات من زر مشغل التطبيقات، وتعمل وظيفة البحث بسرعة. مجموعة الخلفيات الافتراضية تمنحه إحساسًا بالبساطة، وهناك العديد من إعدادات المظهر التي يمكنك تعديلها. جربت التخصيص والتأثيرات البصرية، وتمكنت من تعديلها وفق توقعاتي.
يستخدم نظام تشغيل Zorin OS أوبونتو كأساس، لذلك ستحصل على بيئة سطح المكتب جنوم معه. يبدو جنوم في أوبونتو عصريًا إلى حد ما وفقًا لمعايير اليوم، وتجعل التخصيصات الكبيرة التي يجريها Zorin عليه تجربة استخدامه أفضل كجهاز يومي. وعلى الرغم من المظهر الجيد، يمكن لنظام Zorin OS العمل على الأجهزة القديمة ولديه متطلبات نظام متواضعة.
• Pop!_ OS
سيكون من الظلم عدم ذكر Pop!_OS إذا استطعت تجاهل نظام التسمية الغريب. إنها واحدة من القليل من التوزيعات التي اعتمدت فعليًا تشابه macOS وتبدو جيدة أثناء القيام بذلك. ستحصل على شريط سفلي يمكنك تخصيصه ليبدو مثل macOS.
في السابق، كنت من محبي نظام Elementary OS مع بيئة سطح المكتب Pantheon. ومع ذلك، أصبح التصميم يشعر الآن بأنه قديم للغاية، ويبدو أن Pop!_OS خيار قابل للاستخدام كبديل مع أيقونات جديدة. حتى إذا أردت اختياره لمجرد المظهر، فإن التوزيعة تحتوي على العديد من الخيارات لتعديل مظهرها.
استخدم نظام Pop!_OS واجهة GNOME حتى الإصدار 22، لكنه انتقل إلى بيئة سطح المكتب COSMIC مع الإصدار 24. وهو متاح الآن في النسخة المستقرة، لكن GNOME يبدو جيدًا بنفس القدر مع Pop!_OS.
هناك الكثير من الأسباب الأخرى لاختيار Pop!_OS، بما في ذلك دعمه الأصلي لـ Flatpaks. يجعل من السهل للغاية تثبيت التطبيقات من متجر التطبيقات الأصلي، وهناك العديد من التطبيقات الأساسية المثبتة مسبقًا. سطح المكتب COSMIC ينافس Plasma DE، لكن هذه مقارنة ليوم آخر.
• Deepin OS
كان نظام Deepin OS في الماضي توزيعة مبنية على XFCE، لكنه الآن يتضمن بيئة سطح مكتب مخصصة تسمى Deepin (DDE) والتي تبدو رائعة للغاية. من بين جميع توزيعات لينكس التي استخدمتها، يعد Deepin OS أكثرها جاذبية من حيث الشكل. إنه شبه مصقول مثل ويندوز 11، ويهدف تصميم واجهة المستخدم بالكامل إلى إعادة خلق نفس التجربة.
إذا قارنت Deepin مع Zorin OS، ستجد فرقًا كبيرًا في خيارات التخصيص المتاحة للمستخدم النهائي. Deepin مقتنع بأنه يجب أن تكون قادرًا على تعديل كل مكون صغير من سطح المكتب، سواء كانت السمات أو حزم الأيقونات أو الخلفيات أو الرسوم المتحركة أو التأثيرات البصرية. كل منها لديه قسم مخصص بخيارات دقيقة لتغييرها.
ومع ذلك، هناك تكلفة لاستخدام أفضل توزيعة لينكس من حيث المظهر، إذ تتطلب عتاداً قادراً على تلبية متطلباتها. في اختباراتِي، عمل جهاز كمبيوتر محمول قديم بنظام Zorin OS مع بعض الصعوبات البسيطة، ولكنه لم يكن قادراً على مواكبة أداء Deepin. لذا، ضع هذا في اعتبارك إذا كنت ترغب في إحياء كمبيوتر محمول قديم باستخدام Deepin.
• KDE Neon
كيدي نيون هو المفضل لدى معظم المستخدمين لسبب وجيه. إنه واحد من التوزيعات المجانية التي تم تجميعها بشكل جيد للغاية. حتى إذا لم تكن تستخدم كيدي نيون، فإن بيئة سطح المكتب الأساسية الخاصة به، كيدي بلازما، تحظى بشعبية كبيرة بين مستخدمي لينكس الذين لا يشعرون بالرضا عن بيئة سطح المكتب الافتراضية.
لقد استخدمت حتى KDE Plasma على MX Linux بعد الانتقال من نسخة XFCE. يعد KDE Plasma بيئة سطح مكتب تستهلك الكثير من الموارد، وعند استخدامك لـ KDE Neon (الذي يتضمن بيئة سطح المكتب Plasma)، يمكنك أن تشعر بطبيعتها الم demandingة على الأنظمة منخفضة المواصفات. لكنني أحب الطبيعة الخفيفة للتوزيعة التي تتجنب تحميل الكثير من التطبيقات مسبقًا. ستحصل على الأدوات الأساسية ويمكنك تنزيل الباقي عندما تحتاج إليه.
يحتوي KDE Plasma على خيار تخصيص مشابه لتوزيعة Deepin OS، ويمكنك تعديله من خلال تطبيق إعدادات مصمم بعناية. إذا كان لديك حاسوب بذاكرة RAM تتراوح بين 4–8 جيجابايت ومعالج متوسط المستوى لا يمكنه تشغيل Windows 11، فإن التحويل إلى توزيعة KDE Neon سيكون خيارًا حكيمًا.
معظم توزيعات لينكس تعتمد على تصميم شريط المهام السفلي الموجود في ويندوز، وهذا شيء مثالي للمبتدئين. لن تضطر إلى الكفاح كثيرًا، وستبقيك مجموعة خيارات تخصيص سطح المكتب في KDE Neon، وخاصة مجموعة الخلفيات الافتراضية، منشغلاً لفترة طويلة.